4月20日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一條推文稱(chēng)，在一年前的這一天，自己這任政府開(kāi)始大規(guī)模為美國(guó)民眾接種疫苗，隨后稱(chēng)“我們拯救了220萬(wàn)個(gè)生命”。然而，拜登這番話(huà)的措辭和反應(yīng)，卻讓人想起了美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的一番廣遭抨擊的發(fā)言。
我們先看看特朗普當(dāng)初挨罵的那段話(huà)。2020年5月1日，特朗普在白宮舉行的一場(chǎng)表彰儀式上宣稱(chēng)，有模型預(yù)測(cè)美國(guó)將有150萬(wàn)到220萬(wàn)人死亡，而美國(guó)當(dāng)時(shí)的死亡病例數(shù)是6.4萬(wàn)，因此特朗普將當(dāng)時(shí)的死亡人數(shù)和模型預(yù)估的數(shù)字做了對(duì)比，得意地宣稱(chēng)“我們挽救了成千上萬(wàn)人的生命”。他當(dāng)時(shí)還表示，希望美國(guó)新冠肺炎的死亡人數(shù)控制在10萬(wàn)人以?xún)?nèi)。
由于當(dāng)時(shí)美國(guó)政府在防疫上的“躺平”表現(xiàn)，美國(guó)內(nèi)外的許多人都曾指責(zé)特朗普故意選用了一個(gè)非常大的數(shù)字，以此將防疫無(wú)能的后果“喪事喜辦”表述成“重大貢獻(xiàn)”。
美媒對(duì)特朗普言論的報(bào)道，圖片截取自《華盛頓郵報(bào)》
在這些批評(píng)聲里，拜登肯定是言辭最激烈、聲量最大的人之一。2020年10月的總統(tǒng)候選人辯論上，當(dāng)特朗普又拿出上面這套“拯救生命”的說(shuō)辭時(shí)，當(dāng)時(shí)還在競(jìng)選總統(tǒng)一職的拜登以美國(guó)當(dāng)時(shí)22萬(wàn)的死亡病例數(shù)反駁道：“你已經(jīng)殺死了22萬(wàn)人，如果這也叫成功，那‘失敗’會(huì)是啥樣？”
看完特朗普，我們?cè)倏纯窗莸墙裉斓脑?huà)。他在推文中表示，自去年至今的一年以來(lái)，美國(guó)有2.2億人接種了疫苗，我們拯救了220萬(wàn)人的生命。有記性比較好的美國(guó)網(wǎng)民意識(shí)到，這個(gè)“220萬(wàn)”的數(shù)字似乎當(dāng)初特朗普也在給自己表功時(shí)用過(guò)，他們不由得非常好奇：“這個(gè)數(shù)字是怎么算出來(lái)的？”
不少網(wǎng)民分析稱(chēng)，曾有一個(gè)未經(jīng)權(quán)威認(rèn)證的數(shù)據(jù)表示，在沒(méi)有有效防疫的情況下，有1%的新冠感染者會(huì)因此死亡，而由于拜登提到美國(guó)目前已經(jīng)有2.2億人完成了疫苗接種，因此其中原本會(huì)感染死亡的1%的患者（也就是220萬(wàn)人）最終幸免于難，拜登當(dāng)局就以此認(rèn)為自己的疫苗接種工作“救”了220萬(wàn)人的命。
很顯然，拜登今天表功的話(huà)，實(shí)際上和特朗普當(dāng)初一樣在拿一個(gè)并沒(méi)有發(fā)生、但情況更惡劣的假設(shè)場(chǎng)景，來(lái)替美國(guó)不堪入目的防疫現(xiàn)況進(jìn)行找補(bǔ)。更好玩的是，拜登不僅用了自己老冤家當(dāng)初的邏輯，而且這個(gè)邏輯還是自己曾經(jīng)狠批過(guò)的，這就讓人不由得感慨“此時(shí)此刻，恰如彼時(shí)彼刻”了。
和特朗普當(dāng)初說(shuō)的話(huà)一樣，即使單看假設(shè)的邏輯本身，拜登的話(huà)也滿(mǎn)是漏洞。比如，這個(gè)推理中會(huì)死亡的“1%”的患者，很可能是經(jīng)濟(jì)條件和文化水平更低的群體，在目前美國(guó)疫苗分配不均、各階層接種率差距非常大的情況下，這部分患者很可能仍然沒(méi)有成為接種疫苗的那2.2億人中的一員，自然也就談不上“被拜登當(dāng)局拯救了生命”。
筆者這個(gè)推測(cè)并不是空想的，因?yàn)槊绹?guó)官方數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)疫苗接種和族裔、地區(qū)存在高度的關(guān)聯(lián)性，經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體的接種率顯著低于高收入和高學(xué)歷者。
另外，特朗普當(dāng)初那番話(huà)之所以在今天看來(lái)非?？尚?，就是因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)時(shí)的死亡病例數(shù)已經(jīng)超過(guò)6萬(wàn)，不久后就飛奔著要跳過(guò)他那句“控制在10萬(wàn)以?xún)?nèi)”的目標(biāo)。而在2022年的今天，在美國(guó)疫情沒(méi)有任何“可防可控”跡象、且當(dāng)前死亡病例數(shù)已突破100萬(wàn)時(shí)，拜登這個(gè)“成績(jī)”自然也沒(méi)什么說(shuō)服力了。
而對(duì)拜登政府而言最扎心的一個(gè)問(wèn)題是：假如他宣稱(chēng)的成績(jī)成立，即美國(guó)原本會(huì)有220萬(wàn)人死于新冠，那按這么推算，就是美國(guó)原本得有2.2億人感染。要知道，美國(guó)人口也才3億多，一個(gè)政府居然能把疫情放縱到感染了全國(guó)一半的人民，這顯然不該是什么值得作為參照物的事情。
畢竟，套用拜登自己的話(huà)說(shuō)：假如殺死100萬(wàn)人也算成功，那我們不知道‘失敗’得算什么樣了。
相比特朗普當(dāng)時(shí)遇到的群嘲，拜登這條推文下的批評(píng)要相對(duì)溫和很多，排在第一位的評(píng)論指出，相比其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)的新冠死亡病例上升趨勢(shì)要更惡劣，評(píng)論認(rèn)為美國(guó)不能只指望接種疫苗而忽略了戴口罩、減少出行等非藥物干預(yù)手段（NPI）。
可尷尬的是，美國(guó)航空、鐵路以及網(wǎng)約車(chē)等領(lǐng)域的多家公司在最近陸續(xù)宣布，乘客在這些交通工具上都不再需要戴口罩了。
因此，有其他網(wǎng)民在評(píng)論區(qū)批評(píng)稱(chēng)，拜登當(dāng)局應(yīng)該先努力阻止各地取消強(qiáng)制戴口罩的做法，以及要加強(qiáng)美國(guó)5歲以下兒童的疫苗接種率。
值得一提的是，盡管拜登這次發(fā)言從內(nèi)容到形式上都和特朗普當(dāng)初說(shuō)的很像，但相比美國(guó)媒體當(dāng)初對(duì)特朗普發(fā)言的密集報(bào)道，截至目前還沒(méi)有主流媒體抨擊拜登今天的發(fā)言。
來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體/梁由之
關(guān)鍵詞： 疫苗接種 死亡人數(shù) 的情況下
責(zé)任編輯：Rex_01
